上海某高層住宅一場大火燒出了一些外墻保溫材料防火不過關(guān)的致命問題。有數(shù)據(jù)顯示，2007年以來，國內(nèi)相當(dāng)一部分火災(zāi)與保溫材料有關(guān)。保溫材料的易燃與建筑物的防火之間，是否存在矛盾？回答是：兩者完全可以兼顧。
 不合格的材料要淘汰，新開發(fā)的既保溫又防火的高效材料要加強推廣，國家層面相關(guān)的政策法規(guī)要加緊出臺。只有這樣，這一問題才能得到徹底解決。

 11月15日14時15分，上海市靜安區(qū)膠州路728號膠州教師28層公寓中部發(fā)生火災(zāi)，造成重大人員傷亡。隨著事故原因的曝光，外墻保溫聚氨酯材料被推到了風(fēng)口浪尖。歸根結(jié)底，不合格聚氨酯材料是導(dǎo)致火災(zāi)事故的根本原因。大火燒出了一些外墻保溫材料防火性能不過關(guān)的致命問題。“穿棉衣”、“戴棉帽”、安太陽能設(shè)備、中水回用，老房子經(jīng)過改造能變成節(jié)能保溫房，冬天住著特暖和，一年少花一半錢。但這些美好設(shè)想的實現(xiàn)是有前提的，那就是建筑材料質(zhì)量要有保證，首先得過消防這道關(guān)。

    不合格建材引發(fā)火災(zāi)事故

    據(jù)調(diào)查，上海失火大樓外墻保溫采用的保溫系統(tǒng)共采用了三個公司的建筑節(jié)能環(huán)保材料，而這三家公司的材料除了“LD－R型抗裂無機保溫材料”為不燃材料之外，其余皆為易燃材料，其中有的燃點僅在130℃左右，與普通紙張相同，有的燃點是346℃，僅比木料燃點高一點兒，還有的燃點不過218℃。有三種材料屬易燃物品，這就難怪此次“11·15”大火短時間造成多人傷亡。

    據(jù)公布，上海火災(zāi)直接原因是無證電焊工違章操作引起的。但“其實上海火災(zāi)的關(guān)鍵問題，在于不合格聚氨酯材料！”中國阻燃學(xué)會秘書長、阻燃專家周政懋對筆者說，“施工方在對聚氨酯泡沫做磨平處理的時候，聚氨酯邊角料和碎片落在腳手架上，電焊的火花引燃邊角料形成火災(zāi)。這里面就隱藏著一個問題，那就是，用于此次大樓保溫工程的聚氨酯是否合格。如果聚氨酯材料符合國家阻燃等級，達到難燃級別，那么，電焊火花即使落在這些零碎的聚氨酯材料上，也不可能引燃，更不可能引發(fā)這次特大火災(zāi)事故。歸根結(jié)底，不合格聚氨酯材料是上?；馂?zāi)事故的根本原因。”

    保溫性能與防火效果可兼顧

    事實上，不僅是上海大樓失火事故，有數(shù)據(jù)顯示，2007年以來，國內(nèi)相當(dāng)一部分火災(zāi)與保溫材料有關(guān)，其中包括央視新址火災(zāi)。保溫材料的易燃與建筑物的防火之間，是否存在矛盾？是否材料的保溫性能越好，它的防火性能就相對較差呢？帶著這樣的疑問，筆者采訪了一些專家，得到的回答是，兩者并不存在矛盾，關(guān)鍵在于成本。有專家告訴筆者，保溫、節(jié)能效果好的同時要提高防火性能，就必須添加阻燃劑和其他材料，如此一來，成本就上去了。保溫節(jié)能和防火性能兼優(yōu)的材料與普通材料相比，其價格可能相差數(shù)倍。比如，普通材料每立方米兩三百元，性能好的材料價格可能變成上千元。而按照目前的國情、經(jīng)濟發(fā)展水平，一般的建筑開發(fā)商可能承受不起這樣的高成本。經(jīng)濟成本的制約，正是不少建筑采用相對便宜材料的原因。而一旦發(fā)生火災(zāi)，普通材料更易燃燒，造成更大損失。

    在當(dāng)前，如何破解高成本這一難題，并防止火災(zāi)事故發(fā)生呢？

作為保溫材料生產(chǎn)商，錦湖石化沈陽有限公司負責(zé)人向筆者談了他的見解。

國家應(yīng)制定更加嚴(yán)格的保溫材料防火要求和規(guī)定，并進行有效的監(jiān)督，徹底消滅不合格產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用生存空間。目前有很多材料在銷售過程中，有檢測時用合格的產(chǎn)品檢測，使用時用不合格的產(chǎn)品。這告訴我們，需要在材料使用的各個環(huán)節(jié)進行嚴(yán)密的把關(guān)，可以采用隨時抽樣檢測的方式；通過行政或宣傳喚起整個社會對包括保溫材料在內(nèi)的所有建材產(chǎn)品的質(zhì)量意識，不僅僅是易燃，還包括用回收材料生產(chǎn)產(chǎn)品具有毒性等很多問題；目前很多防火保溫材料之所以在使用中很少被采用，主要是因為價格比易燃材料要高（阻燃劑的價格非常高）。因此，好的保溫材料生產(chǎn)企業(yè)也要通過不斷的科技研發(fā)和生產(chǎn)規(guī)模化，降低成本，增加市場的接受程度；應(yīng)該加強所有的建筑開發(fā)企業(yè)對防火保溫材料的重視，保溫材料占整個建筑建設(shè)費用很低，一般不超過2％至3%，但是起到的節(jié)能作用和防火效果卻很大，而且好的保溫材料的回收周期非常短，很少的投入可以通過節(jié)能效果很快收回成本，因此不應(yīng)該以犧牲節(jié)能和安全來節(jié)約暫時的成本，更不能一味地強調(diào)低價格而降低產(chǎn)品質(zhì)量。

    他山之石可以攻玉。對于外保溫材料的使用，國外都有那些成熟的經(jīng)驗?zāi)兀?/span>

    事實上，發(fā)達國家最初也是用易燃的高效保溫材料。但經(jīng)過幾十年的使用，他們發(fā)現(xiàn)高效保溫材料有防火能力差的弱點。目前，苯板保溫材料，在美國20多個州禁止使用；在英國18米以上建筑不允許使用；在德國22米以上建筑不允許使用。歐洲的許多廠商也已不再生產(chǎn)防火性能差的苯板，而且很多保險公司已禁止給苯板保溫的建筑進行質(zhì)量保險。

    省建筑科學(xué)研究院專家告訴筆者，發(fā)達國家對重要建筑、高層建筑進行外墻保溫均有嚴(yán)格的防火要求。日本政府出臺法規(guī)，將耐熱性能好、燃燒后發(fā)煙量低的酚醛泡沫作為公共建筑的標(biāo)準(zhǔn)耐燃物。耐燃燒性能低于酚醛泡沫的，不允許在公共建筑上使用。而我國，僅有“水立方”、北京地鐵等高檔公共建筑在施工中使用酚醛泡沫。

    可喜的是，如今，我國也已開發(fā)出了既保溫又防火的高效材料。只是基于生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)的成熟程度，這種既保溫又防火的高效材料成本居高不下，它的市場售價是目前普通苯板的數(shù)倍以上。所以，要大面積推廣還有一段路要走。

    在采訪中，筆者聽到一些專家呼吁，國家應(yīng)出臺相關(guān)的政策法規(guī)，對建筑保溫材料的使用進行規(guī)范。同時，在這個過程中，科研人員也有很多工作要做，需要為下一步開發(fā)高效保溫節(jié)能防火材料進行不懈的努力。

雖然還有一些現(xiàn)實的困難，但正如同濟大學(xué)建筑材料研究所所長張雄所說的那樣，“良好的保溫性能和防火效果兼顧，完全能做到”。

[當(dāng)寧消防網(wǎng)-消防產(chǎn)品之家。當(dāng)寧消防網(wǎng)為您提供各消防器材的消防產(chǎn)品手冊、說明書、檢測報告、圖片視頻等資料，還有各種消防設(shè)備的評測、資訊、報價等]