找產(chǎn)品、查資料、詢價更簡單
無縫鋼瓶與有縫鋼瓶之間的差別:
◇安全性
無縫鋼瓶:整體結(jié)構(gòu)更加堅固,不存在焊縫薄弱點,在承受高壓時具有更高的安全性和可靠性,能更好地防止氣體泄漏,降低因瓶體破裂引發(fā)安全事故的風(fēng)險。
有縫鋼瓶:由鋼板卷制焊接而成,存在焊縫。如果焊接質(zhì)量不佳,焊縫處可能成為薄弱環(huán)節(jié),在長期使用或受到外力沖擊時,有焊縫開裂導(dǎo)致氣體泄漏甚至爆炸的隱患。
◇耐壓性能
無縫鋼瓶:采用整體鍛造或拉伸工藝制造,瓶體材料的致密度高,組織結(jié)構(gòu)均勻,因此具有良好的耐壓性能,能夠承受較高的工作壓力,適用于高壓氣體滅火系統(tǒng)。
有縫鋼瓶:雖然經(jīng)過焊接后也能承受一定壓力,但相比無縫鋼瓶,其耐壓能力通常較低。在一些對壓力要求較高的氣體滅火場合,可能不太適用。
◇耐腐蝕性
無縫鋼瓶:內(nèi)外表面相對光滑,不易積聚雜質(zhì)和水分,耐腐蝕性能較好。而且無縫鋼瓶的材料在制造過程中經(jīng)過了嚴格的處理,具有較好的抗腐蝕能力,能夠延長鋼瓶的使用壽命。
有縫鋼瓶:焊縫處由于焊接工藝的影響,可能存在一些微觀缺陷,如氣孔、夾渣等,這些缺陷容易導(dǎo)致腐蝕介質(zhì)的積聚,從而加速焊縫處的腐蝕。此外,焊接過程中可能會破壞鋼材的表面防護層,使焊縫周圍的耐腐蝕性下降。
◇成本
無縫鋼瓶:制造工藝復(fù)雜,材料要求高,因此成本相對較高。但其使用壽命長、安全性高,綜合考慮長期使用成本,在一些重要場所仍然是較為經(jīng)濟的選擇。
有縫鋼瓶:制造工藝相對簡單,成本較低。對于一些對安全性和耐壓性能要求不是特別高的場合,有縫鋼瓶可以在滿足使用要求的前提下,降低設(shè)備投資成本。
無縫鋼瓶與有縫鋼瓶的使用:
在氣體滅火系統(tǒng)中,七氟丙烷滅火系統(tǒng)的瓶組壓力與鋼瓶選用有明確規(guī)定:
增壓壓力為2.5MPa的貯存容器,一般用于柜式七氟丙烷滅火系統(tǒng),宜選用焊接容器。
增壓壓力為4.2MPa的貯存容器,用于管網(wǎng)七氟丙烷滅火系統(tǒng),可選用焊接容器或無縫容器,通常選用焊接鋼瓶更經(jīng)濟。
增壓壓力為5.6MPa的貯存容器,用于管網(wǎng)七氟丙烷滅火系統(tǒng),應(yīng)選用無縫容器。
依據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50370-2005第4.2.2條:增壓壓力為2.5MPa的儲存容器宜采用焊接容器;增壓壓力為4.2MPa的儲存容器,可采用焊接容器或無縫容器;增壓壓力為5.6MPa的儲存容器,應(yīng)采用無縫容器。
IG541儲存容器應(yīng)采用無縫容器,這是GB50370第4.3.2條有明確規(guī)定的,類似的IG100也應(yīng)是采用無縫鋼瓶。對于高壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)滅火劑貯存壓力在5.7MPa,也是使用的無縫鋼瓶。
需要注意的是,外貯壓式七氟丙烷滅火系統(tǒng)中七氟丙烷藥劑鋼瓶使用的是有縫鋼瓶。正因為是外貯壓類型,七氟丙烷鋼瓶內(nèi)只有藥劑并無氮氣,藥劑基本為液態(tài),壓力式只有0.3-0.4MPa。此外,柜式全氟己酮滅火裝置,滅火劑貯存壓力也基本都為2.5MPa的,使用的也是有縫鋼瓶。