《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50493-2019）實施中有關(guān)問題與答復(fù)匯總

一、GB/T50493-2019實施中的第一次集中答復(fù)

　　《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50493-2019）自2020年1月1日實施以來，為保障石化企業(yè)安全生產(chǎn)，預(yù)防人身傷害及火災(zāi)爆炸事故產(chǎn)生發(fā)揮了重要作用。為了提升標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用水平，協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)實施中碰到的具體問題，自控中心站組織該標(biāo)準(zhǔn)的編制組以及技術(shù)委員，于2020年9月5～8日在安徽合肥召開該標(biāo)準(zhǔn)的研討應(yīng)用會議，就有毒氣體探測器設(shè)置問題、區(qū)域報警器設(shè)置問題、釋放源判定原則、氧氣探測器設(shè)置問題、探測器證書問題、多組分有毒氣體檢測問題等標(biāo)準(zhǔn)實施中的熱點和難點問題進行了研討。與會人員經(jīng)過充分研討，就以上問題取得共識，達成一致意見，以幫助廣大工程技術(shù)人員理解和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，提升標(biāo)準(zhǔn)的可操作性。

1、有毒氣體探測器設(shè)置問題

問題：

　　設(shè)置有毒氣體探測器時，是否需對GBZ/T223-2009《工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置規(guī)范》所列的56種有毒氣體和GBZ2.1-2019《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分化學(xué)有害因素》所列的339化學(xué)有害氣體，均按有毒氣體設(shè)置？

　　答復(fù)：

　　GBZ/T223-2009《工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置規(guī)范》是職業(yè)健康衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，所列的有毒氣體種類是作為資料附錄提出的，GDS設(shè)計可不執(zhí)行；GBZ2.1-2019《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學(xué)有害因素》也是職業(yè)健康衛(wèi):生標(biāo)準(zhǔn)，主要涉及工作環(huán)境有毒氣體的OEL值，列出的化學(xué)有害氣體種類屬于職業(yè)健康監(jiān)測內(nèi)容要求，GDS設(shè)計可不執(zhí)行。

　　GB/T50493-2019是安全類標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)中所列的是石油化工常見有毒氣體，依據(jù)來自:1）《高毒物品目錄》衛(wèi)法監(jiān)發(fā)(2003)142號中所列的54種氣體或蒸氣；2）《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第18部分：急性毒性》GB30000.18-2013標(biāo)準(zhǔn)中急性毒性危害類別為1類及2類的急性有毒氣體。GBZ/T223-2009和GBZ2.1-2019所列的有毒氣體不能作為GB/T50493-2019判斷有毒氣體的依據(jù)，但是可作為有毒氣體報警設(shè)定值的設(shè)定依據(jù)。

2、區(qū)域報警器設(shè)置問題

　　GB/T50493-2019第5.3.1條條文說明：當(dāng)報警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個，現(xiàn)場噪聲低于85dBA且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器時，不需設(shè)區(qū)域警報器；當(dāng)現(xiàn)場噪聲高于85dBA時，現(xiàn)場需設(shè)區(qū)域警報器。條文說明中有三個條件，1）報警分區(qū)內(nèi)的探測器數(shù)量小于10個；2）現(xiàn)場噪聲低于85dBA；3）現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器。

　　GB/T50493-2019第3.0.4條條文說明:為了提示現(xiàn)場工作人員，通常在生產(chǎn)現(xiàn)場主要出入口處及高噪聲區(qū)（噪聲超過85dB(A)）等部位設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報器。有人進入巡檢操作且可能出現(xiàn)可燃氣體或有毒氣體積聚的壓縮機廠房、泵房、筒(料)倉、分析小屋、分析化驗室等相對封閉場所，在其出、入口等醒目位置設(shè)置聲光警報器，其目的是提醒巡檢操作人員進入這些場所時引起注意。

問題：

　　是不是5.3.1中三個條件都滿足時，才不需設(shè)置區(qū)域報警器?三個條件中任何一個不滿足時，都需要設(shè)置區(qū)域報警器?即:如果報警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量大于10個，即使噪音低于85dBA并且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器，仍需要設(shè)置區(qū)域報警器；如果現(xiàn)場噪聲高于85dBA時，即使報警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個并且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器，仍然需要設(shè)置區(qū)域報警器;如果現(xiàn)場探測器不帶一體化的聲、光警報器，即使報警分區(qū)內(nèi)探測器數(shù)量小于10個并且噪音低于85dBA，仍然需要設(shè)置區(qū)域報警器。

　　答復(fù)：

　　GDS應(yīng)按可燃氣體和有毒氣體檢測報警系統(tǒng)的警戒范圍將裝置或單元進行報警分區(qū)，然后按報警分區(qū)設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報器。當(dāng)報警分區(qū)內(nèi)的探測器數(shù)量小于10個，現(xiàn)場噪聲低于85dBA，現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器，三個條件都滿足時，現(xiàn)場可不設(shè)區(qū)域警報器。

　　在生產(chǎn)現(xiàn)場主要出入口處及高噪聲區(qū)[噪聲超過85dB(A)]等部位設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域警報器，目的是提醒巡檢操作人員進入這些場所時引起注意。例如:有人進入巡檢操作且可能出現(xiàn)可燃氣體或有毒氣體積聚的壓縮機廠房、泵房、筒(料)倉、分析小屋、分析化驗室等相對封閉場所，在其出、入口等醒目位置應(yīng)設(shè)置現(xiàn)場區(qū)域聲光警報器，即使壓縮機廠房、泵房、筒(料)倉、分析小屋、分析化驗室等相對封閉場所里面的探測器數(shù)量小于10個，現(xiàn)場噪聲低于85dBA，且現(xiàn)場探測器帶有一體化的聲、光警報器，在泵房、分析小屋、分析化驗室等相對封閉場所的出、入口等醒目位置仍然需要設(shè)置聲光警報器(封閉區(qū)域內(nèi)是否還需設(shè)置區(qū)域報警器，要根據(jù)封閉區(qū)域的大小和具體情況，按照條文5.3.1確定。如果封閉區(qū)域內(nèi)探測器數(shù)量大于10個，或現(xiàn)場噪聲高于85dBA，或現(xiàn)場探測器未配帶一體化的聲、光警報器，則仍需要在封閉區(qū)域內(nèi)再設(shè)區(qū)域警報器，否則，僅保留主要出入口設(shè)置的區(qū)域報警器即可)。

3、釋放源判定原則

問題：

　　標(biāo)準(zhǔn)第4.1.3條，可燃氣體和有毒氣體釋放源的定義，如何理解"經(jīng)常操作的閥門組"，自動閥門或者手閥在都此范圍內(nèi)嗎?

　　答復(fù)：

　　“經(jīng)常拆卸、經(jīng)常操作”是指根據(jù)工藝操作需要，每班或每天都要進行拆卸或操作的法蘭或閥門組。人孔、盲板等屬于不經(jīng)常操作的法蘭，裝置或設(shè)備的隔離閥、調(diào)節(jié)閥前后的手動切斷閥和手動旁路閥等屬于不經(jīng)常操作的閥門。從概率上說，經(jīng)常操作的閥門，泄漏概率遠大于事故狀態(tài)才動作的隔離閥。因此，經(jīng)常操作的液體采樣口和氣體采樣口、液體(氣體)排液口和放空口、經(jīng)常拆卸的法蘭和經(jīng)常操作的閥門組，是需要設(shè)探測器的。儀表調(diào)節(jié)閥是經(jīng)常動作的閥門，但與4.1.3條“經(jīng)常操作”定義不一樣，儀表調(diào)節(jié)閥可以不作為釋放源考慮。

4、氧氣探測器設(shè)置問題

問題：

　　如何理解欠氧情況?有何規(guī)定或界限?

　　某生產(chǎn)廠房中設(shè)備有氮封系統(tǒng)，廠房為封閉的，設(shè)置有平時6次/小時、事故12次/小時的通風(fēng)系統(tǒng)。這種情況下是否需要在每個釋放源(閥門)處設(shè)置氧氣探頭?

　　答復(fù)：

　　判斷是否欠氧應(yīng)依據(jù)實際環(huán)境而定，海拔高度也是參考因素。廠房有氮封設(shè)備，應(yīng)考慮氮氣泄漏可否在周邊環(huán)境中形成欠氧環(huán)境，如果能形成欠氧環(huán)境，如:氧氣濃度在基礎(chǔ)濃度條件下，減少12個點，則應(yīng)設(shè)探測器，根據(jù)業(yè)主管理需要，也可以采用欠氧報警信號聯(lián)動開啟事故風(fēng)機。

5、探測器證書問題

問題：

　　標(biāo)準(zhǔn)第3.0.5條“可燃氣體探測器必須取得國家指定機構(gòu)或其授權(quán)檢驗單位的計量器具型式批準(zhǔn)證書、防爆合格證和消防產(chǎn)品型式檢測報告”?？扇細怏w探測器還需要取得國家計量器具型式批準(zhǔn)證書和CCCF認(rèn)證嗎?

　　答復(fù)：

　　1.根據(jù)2019年11月04日市場監(jiān)管總局《關(guān)于發(fā)布實施強制管理的計量器具目錄的公告》2019年第48號公告規(guī)定，可燃氣體探測器不再辦理計量器具型式批準(zhǔn)，國家法規(guī)有要求的有毒氣體探測器應(yīng)辦理計量器具型式批準(zhǔn)。

　　2.根據(jù)2018年6月11日國家市場監(jiān)督管理總局、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會2018年第11號公告規(guī)定，可燃氣體探測器不再實施強制性產(chǎn)品認(rèn)證管理(CCCF)，企業(yè)可自愿選擇指定認(rèn)證機構(gòu)按既有方式進行認(rèn)證，取得消防產(chǎn)品型式試驗檢測報告(必須有)和消防產(chǎn)品認(rèn)證證書(自愿取證)。

　　編者注：可燃氣體探測器將于2025年7月1日恢復(fù)3C強制性認(rèn)證。詳細查看→可燃氣體探測報警產(chǎn)品確定恢復(fù)3C強制性認(rèn)證日期

6、多組分有毒氣體檢測問題

問題：

　　煤氣管道中混合氣體組成為：1）CO：38.64%；2）H2S：3.4%；3）NH3：0.001%；4）HCN：0.008%。經(jīng)計算:管道里H2S，NH3，HCN濃度都超過了OEL允許濃度，請問是只檢測CO，還是H2S，NH3，HCN都必須檢測?如果根據(jù)GB/T50493-2019條文說明3.0.1中都檢測的話，需設(shè)置好幾倍的探測器，從成本和后期維護的角度，業(yè)主并不贊同。如果只檢測CO，是否存在安全問題?與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求不一致，將來圖紙審查或者項目驗收時，會不會無法通過?

　　答復(fù)：

　　GDS的作用是檢測泄漏，探測器設(shè)置是以泄漏到大氣環(huán)境中的介質(zhì)濃度為依據(jù)的，不是以管道內(nèi)的介質(zhì)成份為依據(jù)。煤氣中含有多種有毒氣體，探測器設(shè)置應(yīng)該以測毒為主，如果煤氣泄漏后大氣環(huán)境中H2S的濃度也可能超過閾值，建議同時測CO和H2S，其他組分毒氣可不檢測。

7、GB/T50493—2019附錄B勘誤

二、GB/T50493-2019實施中的第二次集中答復(fù)

　　GB/T 50493—2019《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》自2020年1月1日實施以來，為保障石化企業(yè)安全生產(chǎn)，預(yù)防人身傷害及火災(zāi)爆炸事故的產(chǎn)生，發(fā)揮了重要作用。一年多來，編制組收到了應(yīng)用中的各種熱點和難點的問題，并進行了整理，在2020年9月18日進行了第一次集中答復(fù)，本次是第二次集中答復(fù)。

　　標(biāo)準(zhǔn)主編人：文科武 裴炳安

1、釋放源判定

問題：

　　關(guān)于可燃氣體和有毒氣體釋放源的定義，如何理解“經(jīng)常操作的閥門組”，自動閥門或者手閥在此范圍嗎？

　　答復(fù)：

　　關(guān)于釋放源，首先應(yīng)分析判斷潛在釋放源的泄漏概率以及泄漏后果的嚴(yán)重程度是否可接受。

　　“經(jīng)常操作”、“經(jīng)常拆卸”是指工藝操作需要，每班或每天都要拆卸操作的法蘭和經(jīng)常操作的閥門組。裝置或設(shè)備的隔離閥等其他閥門，開停工或事故處理工況的人孔、低點排凝閥不在此列。從泄漏概率說，經(jīng)常操作的閥門，其泄漏概率遠大于不常使用的隔離閥。經(jīng)常操作的液體和氣體采樣口、液體（氣體）排液口和放空口、經(jīng)常拆卸的法蘭和經(jīng)常操作的閥門組，需要考慮設(shè)置檢測點。關(guān)于泄漏后果，主要分析泄漏發(fā)生后的持續(xù)時間以及泄漏量，該泄漏發(fā)生后是否會產(chǎn)生不可接受的爆炸、火災(zāi)及毒氣擴散后果?？傊?，當(dāng)潛在的釋放源出現(xiàn)泄漏現(xiàn)象時，其風(fēng)險需要受控或不可接受時，應(yīng)將該潛在的釋放源確定為釋放源。

2、檢測介質(zhì)及參數(shù)設(shè)定

問題1：

　　火炬裝置區(qū)中，某泄漏源所泄漏的工藝氣體為多種有毒氣體組分的混合介質(zhì)，并且對應(yīng)多種工況，舉例其中一種工況，工藝氣體組分（體積分?jǐn)?shù)）為：H2：34.13%，N2：0.381%，CO：37.66%，Ar：0.05%，CH4：0.044%，CO2：2.60%，H2S：0.053%，COS：0.005%，NH3：0.005%，H2O：25.07%，HCN：0.001%，甲醇：0.001%，氣體溫度為472.5K，壓為0.15 MPa（G）。

　　1）在不同工況下，這些介質(zhì)的濃度會不同，如判斷CO，H2S，HCN，NH3這幾種介質(zhì)在不同工況下都可能出現(xiàn)濃度相對較大的情況，是否需要在該釋放源同時設(shè)置這4種檢測器？

　　2）對應(yīng)不同工況，其中CO都會出現(xiàn)濃度相對較大的情況，不論別的有毒氣體濃度怎么變化，但CO濃度始終較大，是否可以只設(shè)置CO檢測器？

　　答復(fù)1：

　　由于有毒氣體致毒機理的不同，在對有毒氣體混合物進行毒氣檢測時應(yīng)謹(jǐn)慎。在不同工況下，如能判斷CO，H2S，HCN，NH3這幾種介質(zhì)，分別都可能出現(xiàn)濃度相對較大，且可能達到報警值時，則應(yīng)在同一個釋放源的附近同時設(shè)置這4種檢測器。

　　如果對應(yīng)不同工況，其中只有CO會出現(xiàn)濃度相對較大的情況，其他有毒氣體濃度雖有變化，但所占比例小，如上述工況所列。介質(zhì)組分較為穩(wěn)定，以介質(zhì)中的一種或一類介質(zhì)組分為主設(shè)置一個探頭檢測主要介質(zhì)氣體，以代替該混合氣體組分，即可只設(shè)置CO檢測器。設(shè)計過程中，注意核實該混合氣體泄漏時，可燃氣體濃度是否可同時達到爆炸下限，如果能達到爆炸下限，則應(yīng)同時設(shè)置可燃氣體檢測器。在探頭的安全組別選用時，要考慮氫氣。

問題2：

　　對含有有毒組分的混合氣體，將其與當(dāng)?shù)乜諝獾姆肿恿勘容^時，是以混合氣體分子量為準(zhǔn)，還是以其中有毒組分的分子量為準(zhǔn)？如某管道中存在混合氣體，含有CO，O2，H2O和H2S，混合氣體的平均分子量為23，當(dāng)?shù)乜諝獾姆肿恿繛?9。

　　答復(fù)2：

　　通常，按照分子運動規(guī)律，混合氣體泄漏后，輕重組分不會立刻分層，故混合氣體是否比空氣重，可與當(dāng)?shù)乜諝獾姆肿恿孔鞅容^；在室內(nèi)且泄漏量小的情況下，混合氣體是會出現(xiàn)分層現(xiàn)象的。作為毒性混合氣體探頭的布置，需要考慮泄漏源位置、泄漏口方向以及周邊環(huán)境特點。如果是在露天的2層鋼柵板平臺，建議在漏點的上下方均設(shè)置CO和H2S有毒氣體探頭；如果是在地面，則只在漏點上方設(shè)置CO和H2S有毒氣體探頭；如果是在受限空間，還需考慮高點設(shè)置CO和H2S有毒氣體探頭。注意，探頭布置時需考慮現(xiàn)場周邊環(huán)境和巡檢通道。

問題3：

　　對于有些有毒氣體的IDLH值很低，現(xiàn)有檢測器的測量范圍滿足不了0～30%IDLH，報警值也滿足不了5%IDLH的需求和10%IDLH的需求，該如何處理？

　　答復(fù)3：

　　如果市場上沒有適宜的檢測器供選用，則應(yīng)采取工藝措施以及管理措施處理，使泄漏事故處于有效的管控狀態(tài)。

3、檢測點的布置

問題1：

　　根據(jù)規(guī)范要求，壓縮機廠房內(nèi)屋頂最高點(氫氣)易于聚集處應(yīng)設(shè)置氫氣報警器，可是有時候廠房屋頂真正的最高點沒辦法安裝固定報警器，如果在廠房四周墻面的最高點設(shè)置氫氣報警器。該方法是否可行？

　　答復(fù)1：

　　規(guī)范要求在通風(fēng)不良的廠房內(nèi)屋頂最高點(氫氣)易于聚集處設(shè)置氫氣報警器，目的是做到盡早發(fā)現(xiàn)泄漏以及控制泄漏氣云體量，這是安全生產(chǎn)要求。廠房屋頂高點安裝固定報警器時，設(shè)計應(yīng)考慮固定或移動的檢修平臺。

問題2：

　　關(guān)于新風(fēng)入口的氣體報警器安裝位置在標(biāo)準(zhǔn)中并沒有說明?？刂剖覟闄z測新風(fēng)入口（百葉窗處）可燃氣體而設(shè)置的氣體報警器，是安裝在新風(fēng)入口，還是安裝在引風(fēng)口？若要安裝H2S檢測器，應(yīng)該裝在何處？

　　答復(fù)2：

　　對于控制室新風(fēng)入口（百葉窗處）的可燃或有毒氣體報警器，通常是按SIS設(shè)計要求來處理。一般在危險區(qū)域附近的引風(fēng)口通過風(fēng)管從安全位置引風(fēng)，此時，可燃或有毒氣體報警器就安裝在引風(fēng)管道或引風(fēng)口附近?？刂剖倚嘛L(fēng)入口直接用百葉窗，即整個控制室是處于安全區(qū)域了，若要裝H2S檢測器或可燃氣探頭，這些探頭應(yīng)安裝在百葉窗附近。另外，可釋放可燃或有毒氣體的裝置區(qū)，已經(jīng)設(shè)有泄漏檢測探頭的，如果發(fā)生了有影響的泄漏，控制室會收到報警信息。

問題3：

　　關(guān)于控制室/機柜間新風(fēng)入口處可燃/有毒氣體檢測器設(shè)計方案，聯(lián)鎖關(guān)系等，如何實施？

　　答復(fù)3：

　　關(guān)于控制室/機柜間新風(fēng)入口處可燃/有毒氣體檢測器設(shè)計方案，聯(lián)鎖關(guān)系等，建議按SIS的回路設(shè)計。根據(jù)工藝氣體組分特點，設(shè)置可燃/有毒氣體探頭，探頭的設(shè)計應(yīng)符合安全完整性要求。如果業(yè)主另有管理方案要求，應(yīng)按業(yè)主要求執(zhí)行。

問題4：

　　對于類似化學(xué)品倉庫內(nèi)堆放可釋放有毒可燃氣體的貨品，并且無固定放置位置，如何設(shè)置有毒可燃氣體檢測器？

　　答復(fù)4：

　　具體情況需具體分析，基于空間布置和基于釋放源點布置均可，設(shè)置原則是：1）控制有害氣云體量；2）確保巡檢通道的安全。

4、GDS設(shè)計

問題1：

　　分析小屋內(nèi)與可燃有毒氣體檢測器、火災(zāi)檢測器等相關(guān)聯(lián)的邏輯通常在小屋內(nèi)控制系統(tǒng)（一般為PLC）執(zhí)行，參考標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29814—2013《在線分析器系統(tǒng)的設(shè)計和安裝指南》和SHT 3174—2013《石油化工在線分析儀系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》。分析小屋內(nèi)的可燃有毒氣體監(jiān)測器是否需要直接進裝置的GDS，還是通過PLC與裝置GDS通信并在GDS上顯示？

　　答復(fù)1：

　　本標(biāo)準(zhǔn)只是提出了分析小屋內(nèi)應(yīng)根據(jù)環(huán)境特點設(shè)置可燃有毒氣體檢測器和氧氣檢測器。分析小屋內(nèi)的可燃有毒氣體檢測器、火災(zāi)檢測器等相關(guān)聯(lián)的設(shè)計應(yīng)執(zhí)行GB/T 29814—2013和SH/T 3174—2013。分析小屋內(nèi)的可燃有毒氣體監(jiān)測器的信號可以直接進裝置的GDS，也可以通過PLC與裝置GDS通信并在GDS上顯示。

問題2：

　　采用其他形式的檢測手段體現(xiàn)可燃氣體泄漏時（如LNG儲罐利用溫度計測氣體泄漏），其檢測信號是否可進GDS？

　　答復(fù)2：

　　用其他形式的檢測手段，如溫度檢測，來體現(xiàn)可燃氣體泄漏的信號可以進GDS。

問題3：

　　液氨罐氨氣泄漏聯(lián)動雨淋閥應(yīng)該由GDS，SIS還是火災(zāi)報警系統(tǒng)控制？

　　答復(fù)3：

　　裝置設(shè)有GDS時，可由GDS檢測，建議將檢測信號通過GDS專用控制器送消防聯(lián)動控制器，按消防聯(lián)動設(shè)計；如果裝置沒有GDS，氨氣檢測信號可送消防聯(lián)動控制器，按消防聯(lián)動設(shè)計。

問題4：

　　本標(biāo)準(zhǔn)3.0.3條中可燃氣體二級報警信號送消防控制室，是否只需送出一路二級報警信號（綜合各區(qū)域），還是每個區(qū)域單獨送出信號？毒氣的報警是否一并考慮？

　　答復(fù)4：

　　每個可燃氣體和有毒氣體探頭的二級報警信號都需送消防控制室。

問題5：

　　區(qū)域報警器與有毒可燃氣體檢測器的聯(lián)鎖是否有推薦做法？什么樣的聯(lián)鎖方案比較合理？

　　答復(fù)5：

　　現(xiàn)場出現(xiàn)泄漏現(xiàn)象時，GDS及時檢測到該泄漏并發(fā)出報警，這是GDS的基本功能。區(qū)域報警器由有毒和可燃氣體檢測器的二級報警值驅(qū)動。對于某些重要的裝置區(qū)域，當(dāng)出現(xiàn)泄漏，未能及時發(fā)現(xiàn)并采取措施處置，可能導(dǎo)致不可接受的事故后果時，可以通過探頭冗余的方式提高泄漏檢測信號的可靠性，建議檢測器采用“1oo2”的方案。

5、報警器

問題1：

　　氧氣報警器依照有毒氣體還是可燃設(shè)置？封閉式庫房怎么設(shè)置氣體檢測器？

　　答復(fù)1：

　　氧氣報警器依照有毒氣體設(shè)置，通常，封閉式庫房可沿巡檢通道和出入口設(shè)置氣體檢測器。

問題2：

　　對于粉塵可燃報警器的設(shè)置，有沒有明確的要求，如標(biāo)高、釋放范圍？

　　答復(fù)2：

　　本標(biāo)準(zhǔn)沒有涉及粉塵監(jiān)測器的設(shè)置，目前，尚無經(jīng)濟適用、連續(xù)在線的可燃粉塵檢測器在售，市場上能采購到的粉塵檢測器主要是有毒粉塵檢測器。有毒粉塵檢測器的設(shè)置原則同可燃氣體與有毒氣體的設(shè)置原則：1）靠近源點布置；2）控制粉塵氣云體量；3）確保巡檢通道的安全。

問題3：

　　有些項目業(yè)主要求采用帶現(xiàn)場顯示功能的區(qū)域報警器，一般8～12點，每個通道都顯示對應(yīng)的檢測器狀態(tài)，并且聲光報警，現(xiàn)場檢測器需硬線接入此類區(qū)域報警器，這與中控室GDS功能相重復(fù)。如何處理此類帶現(xiàn)場顯示功能的區(qū)域報警器與控制室GDS之間的關(guān)系？

　　答復(fù)3：

　　項目業(yè)主要求采用帶現(xiàn)場顯示功能的區(qū)域報警器時，在符合本標(biāo)準(zhǔn)要求的基礎(chǔ)上，可執(zhí)行業(yè)主要求；帶現(xiàn)場顯示功能的區(qū)域報警器本質(zhì)上還是視作為區(qū)域報警器，仍可由控制室的控制器操作，也可視為新加的現(xiàn)場輔助操作臺。功能重復(fù)則是業(yè)主的設(shè)計要求，技術(shù)上完全可以實現(xiàn)。

問題4：

　　關(guān)于區(qū)域報警器報警閃光顏色，條文解釋中：火災(zāi)報警為紅色，氣體報警為藍色、事故報警為黃色。實際使用中，現(xiàn)場需區(qū)別有毒氣體報警和可燃氣體報警，以及氧氣報警。事故報警使用條件是什么？能否明確規(guī)定火災(zāi)、可燃氣體、有毒氣體、氧氣報警的閃光顏色？

　　答復(fù)4：

　　本標(biāo)準(zhǔn)面向的用戶多，各用戶常有自己的聲光報警技術(shù)要求。本標(biāo)準(zhǔn)只是提出區(qū)域報警器報警閃光顏色與其他報警區(qū)別開的要求，具體項目設(shè)計中，應(yīng)根據(jù)項目要求確定報警閃光顏色。

問題5：

　　工程項目中，業(yè)主讓區(qū)域報警器的燈和現(xiàn)場檢測點一對一設(shè)置，是否合理？

　　答復(fù)5：

　　業(yè)主要求，不存在合理與否的問題，但應(yīng)注意區(qū)域報警器與檢測器自帶的一體化聲光報警器的區(qū)別。區(qū)域面積較小，現(xiàn)場探頭數(shù)量較少時，可通過檢測器自帶一體化的聲光報警器來實現(xiàn)。注意，項目的GDS設(shè)計仍需滿足標(biāo)準(zhǔn)中的其他設(shè)計要求。

【相關(guān)閱讀】

專家談|《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50493-2019實施過程中有關(guān)問題

圖說|石油化工企業(yè)消防安全工作指南

[當(dāng)寧消防網(wǎng)-消防產(chǎn)品之家。當(dāng)寧消防網(wǎng)為您提供各消防器材的消防產(chǎn)品手冊、說明書、檢測報告、圖片視頻等資料，還有各種消防設(shè)備的評測、資訊、報價等]